развернуть
Исполнительные документы из суда могут передаваться судебным приставам
в электронном виде
Электронный документооборот, внедренный в рамках информационного взаимодействия между ФССП России и Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, позволяет отказаться от исполнительных листов, выписанных на бумаге, и перейти к электронной форме документов. Такая форма позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства. |
Электронный исполнительный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, поступает из суда в службу судебных приставов в течение 5 дней. Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов. Кроме того, взыскателям не нужно лично привозить исполнительные листы или отправлять их по почте в службу судебных приставов, что значительно экономит время и деньги. Чтобы исполнительный лист был изготовлен и направлен на принудительное исполнение в электронном виде, граждане и юридические лица могут самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуг получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. ! Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда, либо в налоговый орган по месту учета плательщика |
| Юный курьер телефонных мошенников вернет деньги по решению суда | версия для печати |
Жительница Дятьковского района обратилась в суд с иском о взыскании неосновательно обогащения. В обоснование требований женщина указала, что стала жертвой телефонных мошенников, в результате чего передала курьеру «Яндекса» 340 тыс. руб., а после была признана потерпевшей в рамках уголовного дела. В ходе следствия несовершеннолетний ответчик пояснил, что через мессенджер «телеграмм» устроился на работу курьером в организацию, которая занималась перевозкой денег. Условием его работы являлось получение денежных средств от курьера и перечисление на счета, указанные работодателем, за вознаграждение в размере 10% от суммы выполненного заказа. В тот день он получил от курьера сервиса «Яндекс» 340 000 рублей, которые перевел на счета, указанные в мессенджере работодателем, оставив себе 30 000 рублей. Именно эту сумму суд взыскал с него в качестве неосновательно обогащения, указав, что в случае отсутствия достаточных доходов или иного имущества, данная сумма должна быть взыскана с родителей. С другого ответчика, которому несовершеннолетний перевел 130 тыс. руб., в пользу обманутой женщины суд взыскал неосновательное обогащение на указанную сумму Решение суда не вступило в законную силу. |
|